我想要新硬鞋我想要新硬鞋我想要新硬鞋
緞面磨破了緞面磨破了緞面磨破了緞面磨破了
(哭鬧)

我想要合腳的新硬鞋!
Merlet就是沒有進寬度B硬度中等的
(瘦腳又沒肉的血淚泣訴)
我實在不想用我無力的腳指去對抗硬度強的鞋箱阿
總要經過痛不欲生的兩三個小時那鞋箱才會合腳點
(我發誓我真的曾經想拿鐵鎚出來敲過!)

我想要repetto或是gamba或是merlet的新硬鞋
全底,硬度中等,鞋箱中偏長,寬度窄

很遺憾的台灣就是沒進這種條件的鞋子.......

我~想~要~新~硬~鞋~

有誰最近一個月要去美國或要回台灣嗎?

======================================
其實本來想要豁出去試試看
聽說超難穿的sasha
(反正一雙不到一千,如果真的適合就超省)
不過某天有人穿了,老師說「不要穿這種啦去換好穿一點的」
我就遲疑了

嗚嗚,我還是想要法國系統的軟軟硬鞋啦
(繼續哭鬧)






創作者介紹

如夢裡的年景 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • Ingrid
  • 只要鞋子沒軟, 緞面破了直接剪掉就行啦~~ 不過這應該不是妳的重點吧?! 嘻!若已經打算換新鞋, 那就"死馬當活馬醫" 將原來的直接敲軟: 不用準備鐵鎚,地板就行了...

    我自己的第一雙硬鞋Sansha也是小蘭老師當時建議大家買的啊~~不過跟別的同學反應不同, 我當時沒有疼痛感,也不覺得特別硬,反而底板很快就被壓彎了(可能是體重太重了,哈哈!), 只不過它實在太寬了不適合我的窄腳(Grishko XX). 小蘭老師很愛的Chacotte也仍太寬,沒法子.

    鞋子穿了舒服比較重要唄~~若不適合,品牌再好, function也就是個零,沒用的.

    希望能如計畫, 五月時傷癒回去與大家一起上硬鞋
  • 對,這不是我的重點,我的重點是
    我~想~要~新~的~硬~鞋~了~(強調)

    舊鞋現在的硬度很不錯阿
    除了那個沒有救的寬度
    C真的太寬了
    沒什麼好抱怨的
    只是買新鞋總是受罪
    開始用新鞋的前三個小時
    真的是太硬了啦(大哭)

    我只是覺得,硬鞋真的是敗家的一條道路
    總是期望下一雙會比這雙好一點
    但這件事情真的很難說就是了


    如夢裡的年景 於 2009/04/14 15:37 回覆

  • 小恩
  • 你好,
    查詢芭蕾資料時無意間搜尋到你家,Sansha其實沒有想像中那麼差啦,一開始老師建議我買Sansha時我也是抱持有點懷疑的態度,後來正好有機會就先買了Grishko-2007,但之後又試了同學的Sansha,發現好像比2007還適合我...

    多試穿才比較能找到適合自己的硬鞋,不要有品牌迷思,我就是個活生生的例子@@
  • 歡迎妳來玩 ^^

    喔,其實我的確有試過這雙鞋子(在我第一次買硬鞋的時候,遠目),試的時候就不太喜歡,因為太寬、太硬、沒有弧度,我腳很弱又軟,所以個人偏好軟一點的鞋子。

    再加上,我問過國外的fitter,他們基本上不建議硬鞋學習第一年的學生穿過硬的鞋子,跟3/4底的鞋子。

    只是說,很多鞋子試穿,跟真的在腳上待久了之後,會有點差異,而且根據時間也會有不同的看法,所以我其實在考慮的是,當它不是這麼貴的時候,我是不是要買一雙第一印象我不這麼喜歡的鞋子回來試試看......還是找要去美國的人直接幫我帶我想要的東西回來就好。

    sansha其實有軟一點的硬鞋,也有適合埃及腳跟窄腳的款式,只是台灣沒進(大哭掩面)

    如夢裡的年景 於 2009/04/14 20:08 回覆

  • fiona
  • 什麼叫埃及腳???


  • 腳指長短差比較多的,我也不知道為什麼叫做埃及腳 XDXD

    如夢裡的年景 於 2009/04/14 22:01 回覆

  • 小恩
  • 在台灣能選擇的硬鞋款式真的好少唷...我住在台中更是慘,舞蹈用品店都沒幾間,芭蕾教室也不多,連我兩次買硬鞋正好都是上台北玩順便去挑的...
    對了我想問你vamp和profile怎麼挑選..詳細內容我寫在我家的留言回覆中了,你若有空再來看看^^
  • 我把他用的基準告訴妳了,但基本上那只是個參考,實際上還是有出入,因為他建議給我的鞋子,也是橫跨兩個不同的種類......

    如夢裡的年景 於 2009/04/15 16:46 回覆

  • 小恩
  • 嗯~我知道還是以實際試穿為主,只不過了解自己的腳型,有個大方向,以後要挑硬鞋真的比較好選^^謝嚕~
  • 其實可以試著給他作一次fitting
    還蠻好玩的,只是那表格填起來很累而已
    (PS. 免費)

    而且現在好像可以附腳的照片幫忙觀察了 XDXD

    如夢裡的年景 於 2009/04/16 15:01 回覆

  • Yin
  • 我覺得歐美會給初學者全底的建議,可能的原因是西方人腳背就一般值而言比東方人來得大(一般而言拉,雖然可能只是某種偏見,但容我先稍稍做此假設),對大腳背的人來說,一開始穿硬鞋的難處不在於掂不滿或上不去,而是容易軟趴趴的往前倒和搖搖晃晃(漂亮是漂亮,但危險度十足@@),所以全底會比較好控制支撐力也比較好。但我所看到的許多台灣初學者,腳背通常不那麼大,初學硬鞋的辛苦處是根本掂不上去或是掂了卻很難推出去,3/4底反而比較容易上手,比較不會鞋子始終推不滿而變形的問題,我想這可能是在台灣比較常建議3/4底和底板不太硬的鞋做入門款的原因^^
  • 歡迎妳來玩 ^^

    我沒記錯的話,他有說原因是,3/4底比較不好控制,因為最後1/4是空的,會滑來滑去,對初學者比較有技術上的障礙(穩定度比較低),所以建議從全底開始,先學會控制好好的控制鞋子。

    台灣的硬鞋底板沒得選,都從hard開始穿,真的是對我們這種腳沒力的很不公平(笑),哪家有賣soft或是median的請告訴我真的,我到今天都還覺得merlet的hard有點過頭,我記得我作fitting的時候他們是建議我中等硬度就好(而且我有說,我已經穿hard,只是覺得不是很好推),他們是建議我從soft或是median開始,先學會推滿比較重要。

    不過用這麼軟的鞋子,問題可能會在,鞋子死的很快很快很快(嘆氣)。

    對我這種腳超沒力的人,用3/4底配上hard的底板有點詭異就是了,因為hard真的對腳沒力的人很難推,而且很容易染上依賴底板硬度的習慣(笑)。

    如夢裡的年景 於 2009/04/21 19:33 回覆

  • Yin
  • 嗯嗯,3/4後面是空的,所以比較不好控制,但相對的可以讓腳背弱的人比較好推,所以我會覺得適合沒腳背的初學者,很多人掂都掂不滿了,好推也許是比較首要的考量,好不好控制或許到離把會更重要,不過硬鞋百百款,腳型百百款,還是適合自己最重要。其實我記得tutu進的grishko底板硬度都是medium的,merlet是因為它本身底板就偏軟所以他們才會進hard,我覺得如果腳窄的話,雖然2007medium比莫莉hard又硬一點點,但還是可以挑戰看看的,我穿起來覺得重心低、底板適中、3/4又很容易on pointe、寬窄大小台灣也很多尺碼選擇,如果擔心難推,剛開始穿的時候多站牆壁就是了。另外我不知道chacott粉色那款有沒有窄的,要不然聽說那款非常軟,也可以試看看^^

  • 我第一次買的有試grishko,結果推不滿(好慘@@),真的比較硬耶(哭著跑走),說不定我只能穿flex的(掩面)

    如夢裡的年景 於 2009/04/21 21:48 回覆

  • 湘*
  • ><*

    我從國小4年級開始穿硬鞋ㄉ...
    我很推薦Chacotte和Grishko的硬鞋..
    我本身是比較喜歡穿Chacotte的.因為我覺得她的鞋頭不會很容易就軟而且穿起來比較舒服.他的顏色也是我最喜歡的.雖然它比別牌的硬鞋貴了一點但我覺得他真的很好穿...你可以試試看..><*
  • 謝謝你 :)

    Chacotte的鞋子台灣沒有進我可以穿的寬度,都太寬了 >///<

    如夢裡的年景 於 2009/11/02 14:43 回覆