flying

測試大概可以分辨多細微的單純音高變化
（音高，不是音色）
（請注意碰到最難的題目不會是最後的結果，他是適性測驗）
（聽得出來跟拉的準是兩件事情，不用太驚訝）

可以重複聆聽，但有一定的時間限制跟錯誤次數限制

以下是網址
http://www.bored.com/musictests/pitchdeaf.htm

=================================================
我第一次做出來的成績最好，0.675HZ，百分等級97%
SophieC是1.5HZ，屬於可以分辨440與442的差異
（根據目前統計，真的不錯）

聽到最後會麻木不仁，感覺自己好像身處加護病房
旁邊堆滿了各種維生器材
（測試使用的聲音就是類似的電子的逼逼聲）
（逼逼 逼逼 逼逼）

但不少人說他們有進步，只是進步似乎有限
到一個關卡就會有瓶頸

除了曇花一現的第一次
第二次跟第三次都在0.75Hz徘徊......這個測驗太無聊，短時間內我不想再作了
（雖然說睡飽作據說會有進步？！）

==================================================
這個遊戲對我來說很有趣
截至目前為止，這輩子學的樂器都算是固定音高的
並不需要靠手指在弦上細微調整去聽很細緻的微分音
很多很細微的微分音比較，是這輩子第一次聽到

很有趣

不過這個測驗也是有很多惱人的地方
首先是他是適性測驗，每次間距的Hz數會對半下降
錯一次就會往前跳一級
要往後跳一級要對三次
（所以誤按會很惱人）
但是整體的主音/基本音不變
讓我覺得非常麻痺，尤其到最後變化很細小的時候
只會聽到一直逼逼逼逼逼逼
前一個逼到底是高還是低，根本記不得了
腦袋裡還有前兩個的印象

其次，這是個電子音的測試
所以他是沒有不同泛音變化的
以前我聽音高的時候，微分音的習慣
是聽稍微暗一點，或是稍微亮一點
而不是他們絕對的音高
可是這種電子音的明暗沒有這麼漂亮
殘響也不強
導致我以音色決定音高的壞習慣徹底被發現

這個測驗我覺得學過弦樂的人會比較吃香
他們可能在生活裡面比較有這種比較的經驗
目前只有一位弦樂做出99.9%的紀錄
（但其實我認識學弦樂的人做出來的結果很兩極，或許是聆聽習慣造成的差異？）

我發現我還有個有趣的狀況
我比較容易聽得出來第二個音比第一個音低
但是對音變高的反應差蠻多的
聽起來就是一堆逼逼，沒有太多的變化
右耳的敏銳度又比左耳好一點

這或許反應了我為什麼比較喜歡降記號跟小調
我天生對降系統的音比較親近？
（還是對苦難下行小二度特別有感觸？）

難怪我每次聽力測驗的時候
黑鍵總是傾向先聽成降音，才會考慮升音？
（可是某Q說，其他人都是先聽成升音，對升記號反應比降記號好）
（我連彈降記號都覺得比較順手）

好吧，至少這個測驗結果告訴我
我告訴人家我分的出440跟441
真的是有某種道理的.......